「優秀大会発表賞」投票のお願い

第10回大会を開催するに当たり、大会活性化の一助になればと考えて、会員の投票による「優秀大会発表賞」を設け、大会期間中に発表する事になりました。 　この「優秀大会発表賞」は、学会の常任理事会との緊密な連絡の基に選考要領を作成しました。大会参加者の積極的な投票をお願いする次第です。

投　票　方　法 　大会当日の発表審査は、大会参加者による投票で行います。投票用紙は、当日、大会参加者に受付で配布します。投票箱は各会場に設置します。 口頭発表を対象としたプレゼンテーション賞は３名連記の用紙（黄色）で投票する。 ポスター発表を対象としたディスプレー賞は３名連記の用紙（紫色）で投票する。 尚、投票とは別に、今後の継続性の手がかりを得るための「アンケート」にもお答え下さい。

投　票　基　準 口頭発表は、(1)話の分かり易さ、時間配分の適切さ、(2)資料、ＯＨＰ、パソコンプロジェクターなどで発表を補う工夫があるか、などを考慮する。 ポスター発表は、(1)内容の分かり易さ、(2)ディスプレーの工夫があるか、などを考慮する。 以上の投票基準を参考に、ご投票をお願いいたします。

受　賞　者　発　表 ９月23日（日）12：40よりＳ室で選考結果を発表し、受付近くに貼り出します。

選考要領（抜粋） １．（目的）「優秀大会発表賞」は、(1)大会活性化、(2)論文集・発表の充実を目的とする。 ２．（審査）審査は、論文としても当日の発表としても優れた大会発表を選ぶために、(1)大会発表論文の内容審査、(2)当日の発表審査の二段階審査とする。 ３．（審査対象）大会発表論文集に掲載された口頭発表、パネル発表を審査対象とする。 ４．（賞の種類）発表賞は、(1)プレゼンテーション賞（主として口頭発表）、(2)ディスプレー賞（主としてポスター発表）を設ける。 ５．（選考方法）選考は大会主催校が行い、実務・事務を担当する。選考方法は、(1)大会発表論文審査は、理事長、理事、幹事を含む学会役員に審査を依頼する。(2)大会当日の発表審査は大会参加者の投票によって選考する。 　５−１．論文審査方法　略す 　５−２．発表審査方法　略す ６．（審査基準）大会発表論文審査は、形式については、(1)論文集の投稿規定・形式を満たしていること、(2)科学論文として必要な情報が過不足なく、含まれているかを考慮する。内容については、(1)内容のユニークさ、(2)データの貴重さ、(3)問題提起の面白さなどを考慮する。 　６−１．プレゼンテーション賞の投票基準　略す 　６−２．ディスプレー賞の投票基準　略す ７．（選考委員会の構成と役割）　７−１〜４　略す 以上